Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
| Processo: |
| ||
| Nº Convencional: | JSTJ00009290 | ||
| Relator: | FERNANDO SEQUEIRA | ||
| Descritores: | CRIME CONTINUADO | ||
| Nº do Documento: | SJ199105030413413 | ||
| Data do Acordão: | 05/03/1991 | ||
| Votação: | UNANIMIDADE | ||
| Tribunal Recurso: | T J ALMADA | ||
| Processo no Tribunal Recurso: | 6354/90 | ||
| Data: | 05/21/1990 | ||
| Texto Integral: | N | ||
| Privacidade: | 1 | ||
| Meio Processual: | REC PENAL. | ||
| Decisão: | PROVIDO. PROVIDO PARCIAL. | ||
| Área Temática: | DIR CRIM - TEORIA GERAL. | ||
| Legislação Nacional: | |||
| Sumário : | Não obstante existir um certo espaçamento temporal entre varios crimes de abuso de confiança, eles devem ser tratados como configurando uma continuação criminosa, nos termos do artigo 30, n. 2 do Codigo Penal, se se tratar de uma relização plurima do mesmo tipo de crime, executado de forma essencialmente homogenea e no quadro da mesma situação exterior. | ||