| Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
| Processo: | 0333/13 | 
|  |  | 
| Data do Acordão: | 04/04/2013 | 
|  |  | 
| Tribunal: | 1 SUBSECÇÃO DO CA | 
|  |  | 
| Relator: | MADEIRA DOS SANTOS | 
|  |  | 
| Descritores: | RECLAMAÇÃO PARA A CONFERÊNCIA SUSPENSÃO DE EFICÁCIA FREGUESIA CONVOLAÇÃO | 
|  |  | 
| Sumário: | I – O recurso inadmissivelmente interposto de um despacho do relator é susceptível de ser convolado em reclamação para a conferência caso se mostre deduzido no prazo deste meio impugnatório. II – Ao editar as Leis n.º 22/2012, de 30/5, e n.º 11-A/2013, de 28/1, a Assembleia da República exerceu, em ambas, a mesma actividade político-legislativa, ligada à reconfiguração territorial das freguesias. III – A complementaridade entre os dois diplomas impregna-os dessa mesma natureza, de modo que se deve recusar, às definições individuais insertas no segundo deles, uma índole simplesmente administrativa. IV – A impugnação das referidas definições não pode fazer-se no «âmbito da jurisdição administrativa» (art. 4º, n.º 2, al. a), do ETAF), em via principal ou a título cautelar. V – Assim, há que, indeferindo a reclamação para a conferência, confirmar o despacho do relator que rejeitara «in limine» o pedido de suspensão da eficácia do acto que extinguiu a individualidade de uma freguesia. | 
|  |  | 
|  |  | 
| Nº Convencional: | JSTA000P15525 | 
| Nº do Documento: | SA1201304040333 | 
| Data de Entrada: | 02/28/2013 | 
| Recorrente: | JF DE RIBEIRA DO FÁRRIO | 
| Recorrido 1: | AR | 
| Votação: | UNANIMIDADE | 
|  |  | 
|  |  | 
|  |  | 
|  |  | 
|  |  | 
| Aditamento: |  | 
|  |  | 
 Texto Integral
Texto Integral