PP723
Analítico de Periódico
ORDÓÑEZ SOLÍS, David
De si los deportistas tienen menos derechos que los demás ciudadanos : dopaje, justicia deportiva y jueces / David Ordóñez Solís
Revista Aranzadi de Derecho de Deporte y Entretenimiento, n.56 (julio-septiembre 2017), p.49-81
DIREITO DO DESPORTO / Espanha, DESPORTISTA PROFISSIONAL / Espanha, DOPAGEM / Espanha
La lucha contra el dopaje ofrece unas perspectivas interesantes desde el punto de vista jurídico dado que remite a viejos conceptos como auctoritas y potestas o transacción y jurisdicción. Por una parte, el ordenamiento que ahora sanciona el dopaje tiene un origen privado, basado en la auctoritas de la Agencia Mundial contra el Dopaje, a pesar de que finalmente y de manera paulatina adquiere, mediante tratados y leyes, el respaldo o potestas de los poderes públicos. Por otra parte, la impugnación de las sanciones por dopaje, un ámbito lejano de la transacción y más cercano a la jurisdicción, solo procede, cuando se trata de los deportistas de élite, ante el Tribunal Arbitral del Deporte, con sede en Suiza, evitando en gran medida el control por los jueces ordinarios. En España se puede observar cómo los deportistas de élite están sometidos a la regulación internacional y cualquier controversia solo puede ser recurrida a Lausana, hurtándoles el acceso al control administrativo y también al amparo judicial. En cambio, para los demás deportistas se ha establecido un procedimiento administrativo en el que la aplicación corresponde a la Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte, cuyas actuaciones son susceptibles de control por un órgano administrativo, el Tribunal Administrativo del Deporte, pudiendo ser impugnadas las decisiones de este ante los tribunales contencioso-administrativos.