Parecer do Conselho Consultivo da PGR |
Nº Convencional: | PGRP00004087 |
Parecer: | P000361965 |
Nº do Documento: | PPA19650715003660 |
Descritores: | ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA MOROSIDADE ACÇÃO CIVIL ACÇÃO PENAL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA RECURSO PROCESSO DE QUERELA QUESITOS CELERIDADE PROCESSUAL |
Livro: | 60 |
Pedido: | 06/19/1965 |
Data de Distribuição: | 06/23/1965 |
Relator: | TINOCO DE FARIA |
Sessões: | 01 |
Data da Votação: | 07/15/1965 |
Tipo de Votação: | DESCONHECIDA |
Sigla do Departamento 1: | MJ |
Entidades do Departamento 1: | MIN DA JUSTIÇA |
![]() | ![]() |
Privacidade: | [09] |
Data do Jornal Oficial: | 000000 |
Área Temática: | DIR PROC CIV / DIR PROC PENAL. |
![]() | ![]() |
Legislação: | CPP29 ART29 ART67 ART646. |
Conclusões: | 1 - E aceitavel a sugestão de se limitarem os recursos penais, salvo na parte referente ao processo de querela, assim como são aceitaveis as restantes sugestões no sentido de não ser obrigatoria a formulação de quesitos em separado para cada reu e de se dispensar, no caso de acumulação de infracções, a indicação na sentença condenatoria da pena correspondente a cada uma delas; 2 - Mas melhor seria, porventura, equiparar, para efeitos de recurso, o processo correccional ao processo da policia correccional ou então suprimir aquela primeira forma de processo, permitindo-se, no entanto, o recurso para o Supremo Tribunal de Justiça restrito a materia da indemnização, sempre que esta seja pedida, nos termos do artigo 29 do Codigo de Processo Civil, e o seu montante exceda a alçada das Relações; 3 - Igualmente se sugere que se alargue o ambito do processo sumario a todas as infracções punidas com pena de prisão, desde que se verifique o restante condicionalismo referido no artigo 67 do Codigo de Processo Penal, ou que, pelo menos, seja alargado as infracções punidas com pena a que corresponde processo de Policia correccional; 4 - Tambem parece aceitavel que se proceda a uma elevação das alçadas, embora se entenda que so relativamente a alçada das Relações o devera ser para o dobro o seu actual valor, pois que para o tribunal da comarca se julga mais aconselhavel não proceder a uma elevação para alem de 50%. |
Texto Integral: |