Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
Processo: | 05/23.3BALSB |
![]() | ![]() |
Data do Acordão: | 04/26/2023 |
![]() | ![]() |
Tribunal: | PLENO DA SECÇÃO DO CT |
![]() | ![]() |
Relator: | JOAQUIM CONDESSO |
![]() | ![]() |
Descritores: | RECURSO PARA UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE MESMA QUESTÃO FUNDAMENTAL DE DIREITO |
![]() | ![]() |
Sumário: | Não havendo, entre o acórdão arbitral recorrido e o aresto apresentado como fundamento, contradição sobre a mesma questão fundamental de direito, não deve tomar-se conhecimento do mérito do recurso. (sumário da exclusiva responsabilidade do relator) |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Nº Convencional: | JSTA000P30905 |
Nº do Documento: | SAP2023042605/23 |
Data de Entrada: | 01/17/2023 |
Recorrente: | AT - AUTORIDADE TRIBUTÁRIA E ADUANEIRA |
Recorrido 1: | A..., - INDÚSTRIA DE MATÉRIAS PLÁSTICAS, S.A. |
Votação: | MAIORIA COM 1 VOT VENC |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Aditamento: | ![]() |
![]() | ![]() |