Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo | |
Processo: | 087/20.0BALSB |
![]() | ![]() |
Data do Acordão: | 03/24/2021 |
![]() | ![]() |
Tribunal: | PLENO DA SECÇÃO DO CT |
![]() | ![]() |
Relator: | FRANCISCO ROTHES |
![]() | ![]() |
Descritores: | UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA IVA CÁLCULO PRO RATA MÉTODO PRO RATA |
![]() | ![]() |
Sumário: | Nos termos do disposto no art. 23.º, n.º 2, do CIVA, conjugado com a alínea b) do seu n.º 3, a AT pode obrigar o sujeito passivo que efectua operações que conferem o direito a dedução e operações que não conferem esse direito, a estruturar a dedução do imposto suportado na aquisição de bens e serviços que sejam utilizados na realização de ambos os tipos de operações (inputs promíscuos) através da afectação real de todos ou parte dos bens ou serviços, quando a aplicação do processo referido no n.º 1 conduza ou possa conduzir a distorções significativas na tributação. |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Nº Convencional: | JSTA00071087 |
Nº do Documento: | SAP20210324087/20 |
Data de Entrada: | 07/31/2020 |
Recorrente: | AT - AUTORIDADE TRIBUTÁRIA E ADUANEIRA |
Recorrido 1: | BANCO A............, S.A. |
Votação: | UNANIMIDADE |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Meio Processual: | UNIFORM JURISPRUDÊNCIA |
Objecto: | DECISÃO ARBITRAL CAAD |
Decisão: | PROVIDO |
Área Temática 1: | DIR FISCAL |
Área Temática 2: | IVA |
Legislação Nacional: | CIVA ART. 23.º |
Jurisprudência Nacional: | AC PLENO SCT STA 20/01/2021 PROC 101/19.1BALSB; AC PLENO SCT STA 24/02/2021 PROC 84/19.8BALSB |
Jurisprudência Internacional: | AC TJUE 10/07/2014 PROC C-183/13 AC TJUE 18/10/218 PROC C-153/17 |
Referência a Doutrina: | JOSÉ GUILHERME XAVIER DE BASTO e MARIA ODETE OLIVEIRA, IN «DESFAZENDO MAL-ENTENDIDOS EM MATÉRIA DO DIREITO À DEDUÇÃO…», REVISTA DAS FINANÇAS PÚBLICAS E DIREITO FISCAL, ANO I, NÚMERO 1, PÁG. 50 |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
Aditamento: | ![]() |
![]() | ![]() |