3F Monografia 151 | |
Ribeiro, Marta Chantal Cunha Machado Da responsabilidade do estado pela violação do direito comunitário.- 1996.- Almedina.- 213p 23cm. - (Numerado (n.º 000535) e rubricado pela autora) ISBN ? (Broch.) : €10,47 Direito Comunitário Parte I - Pressupostos da responsabilidade do Estado pela violação do Direito Comunitário Capítulo I - A afirmação do primado e do efeito directo do direito comunitário 1. Nota introdutória 2. O efeito directo 2.1. Efeito directo e conceitos afins 2.2. Fundamento e critérios gerais do efeito directo 3. O primado Capítulo II - A exigência de uma protecção imediata, efectiva e eficaz dos direitos dos particulares Parte II - O acórdão Francovich e as suas implicações Capítulo I - O acórdão Francovich Decção I - A jurisprudência anterior 1. A jurisprudência comunitária 2. Os exemplos dados pela jurisprudência nacional Secção II - Os factos Secção III - A decisão do Tribunal de justiça das comunidades 1. O efeito directo das disposições da directiva 80/987/CEE 1.1. O efeito directo das directivas - uma questão controversa a) Admissibilidade, condições, desenvolvimentos b) A noção de Estado 1.2. No caso em análise 2. A consagração do princípio geral da responsabilidade do Estado pela violação do direito comunitário 2.1. Fundamentos para a afirmação do princípio 2.2. Condições para a existência de responsabilidade do Estado A) A natureza da violação do direito comunitário a) A violação de uma obrigação comunitária fundamental i) Considerações gerais ii) Responsabilidade exclusiva dos Estados-membros iii) Responsabilidade concorrente e responsavbilidade exclusiva da Comunidade Europeia b) A culpa como condição do reconhecimento do direito à indemnização dos prejuízos sofridos i) A letra do acórdão ii) A não transposição de directivas iii) Outros casos de violação do direito comunitário iv) Conclusão c) A natureza jurídica da medida nacional causadora do prejuízo i) Considerações gerais ii) Reconhecimento da responsabilidade do Estado. Que dificuldades? iii) Responsabilidade do Estado por actos administrativos e legislativos. Em que condições? iv) Conclusão B) O caso específico da decisão Francovich a) Considerações gerais b) A atribuição de direitos a favor dos particulares i) A extinção do termo "direitos" ii) A exigência de efeito directo c) Restantes condições d) Conclusão Capítulo II - A autonomia institucional e processual dos estados-membros 1. Nota introdutória 2. Os limites à autonomia processual 2.1. A jurisprudência sobre restituição do indevido 2.2. A criação de novos procedimentos, corolário da exigência de uma protecção imediata, efectiva e eficaz? a) O contributo da jurisprudência e da doutrina b) A interpretação do acórdão Francovich c) Conclusão 3. As repercussões do acórdão Francovich no direito interno françês Cpítulo III - Responsabilidade do Estado e obrigação de indemnizar - um paliativo para o não reconhecimento de efeito directo horizontal às directivas 1. Nota introdutória 2. Efeito directo horizontal das directivas. Prós e contras 2.1. Argumentos a favor 2.2. Argumentos contra 2.3. Conclusão 3. A obrigação de interpretação conforme do direito nacional 4. Convlusão Capítulo IV - Outros casos de violação de obrigações impostas pelo Direito Comunitário - os processos C-46/93, Brasserie du Pêcheur, S.A., e C-48/93, Factortame III 1. O teor dos pedidos submetidos à apreciação do Tribunal 2. Comentário 3. Desenvolvimentos recentes Conclusões finais |