PP380
Analķtico de Periódico
GRISOLI, Angelo
Societą unipersonali e societą di comodo : alcuni essenziali dati comparatistici / Angelo Grisoli
Rivista delle societą, Milano, a.13n.1(Gennaio-Febbraio1968), p.17-50
DIREITO COMERCIAL / Suķēa / Itįlia / EUA, DIREITO DAS SOCIEDADES / Suķēa / Itįlia / EUA, SOCIEDADES COMERCIAIS / Suķēa / Itįlia / EUA, SOCIEDADE UNIPESSOAL / Suķēa / Itįlia / EUA, DIREITO COMPARADO
SEZ. I. Valutazione dei problemi relativi alle societą unipersonali nei diritti svizzero, statunitense ed italiano. - 1. La contrapposizione tra echte Einmanngesellschaft e wirtschaftliche Einmanngesetlschaft. - 2. Societą unipersonali e societą di comodo nel diritto degli Stati Uniti d’America. - 3. Valutazione del concettualismo corrente: in America l’ oneman company identifica il paradigma di societą unipersonale con la wirtschaftlische Einmanngesellschaft. - 4. Alcune considerazioni comparatistiche preliminari. Critica alla contrapposizione di cui al n.1 alla luce del diritto italiano. - 5. La disciplina delle societą unipersonali nel diritto svizzero: alcune significative analogie con il diritto statunitense. - 6. L’ Einheit o Identitatsprinzip come criterio di eliminazione di ogni delimitazione formale tra la sfera giuridico-economica dell’unico socio e quella della societą. - 7. Disciplina delle societą di comodo e sistema-zione legislativa delle societą unipersonali. - SEZ. II Il superamento dello schermo della personalitą in diritto inglese negli aspetti in cui dipende dalla concentrazione di tutte le azioni in una mano od č altrimenti connesso alle societą unipersonali. - 8. La concentrazione di tutte le azioni: le di-sposizioni del Companies Act del 1948 in caso di riduzione del numero minimo dei soci e le conseguenze della loro applicazione all’ipotesi di societą ridotta ad un solo socio. - 9. La sentenza Salomon v. Salomon ed il rispetto della autonoma soggettivitą delle societą di capitali nella suc-cessiva giurisprudenza dell’House of Lords in un ulteriore significativo confronto con le posizioni della giurisprudenza statunitense. - 10. La concen-trazione preordinata ad un solo socio e la costituzione fittizia di una societą non immunizzano, in Inghilterra, l’unico socio contro una rigorosa applicazione delle norme fiscali. - 11. La sez. 31 del Companies Act del 1948 e le societą collegate. - 12. Ulteriori eccezioni alla giurisprudenza ispirata alla sentenza Salomon nell’ambito della disciplina di gruppo accolta dalla legge nei confronti di societą collegate. - 13. Precisazione degli insegnamenti ricavabili da una valutazione del trattamento riservato dal diritto inglese alle societą con un solo socio.