![]() | ![]() PP569 Analítico de Periódico |
![]() | ![]() NARDOCCI, Costanza La Corte Costituzionale ritorna sul bilanciamento tra circostanze e restituisce al giudice (ma solo in parte) la valutazione del giudizio di prevalenza / Costanza Nardocci Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, Nuova serie a.64 n.3 (luglio-settembre 2021), p.1093-1107 DIREITO PENAL / Itália, CONSTITUIÇÃO, PERSONALIDADE, RESPONSABILIDADE PENAL, CONCURSO, CIRCUNSTÂNCIA AGRAVANTE, CIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE, PENAS, TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 1- La questione di costituzionalità dell'art. 69, quarto comma, c.p. 2- La decisione della Corte. 3- In tema di personalità della responsabilità penale e di dosimetria sanzionatoria: il ruolo del giudice (e del legislatore?). 4- Una irragionevolezza "mancata" il divieto di prevalenza tra presunzioni legislative tra presunzioni e automatismi sanzionatori. 5- Una traiettoria coerente: qualche riflessione conclusiva sulla ratio, ambigua, dell'assorbimento. |