PP669
Analítico de Periódico
LEGAULT, Georges A., e outro
Au-delà des critiques adressées aux Comités d'éthique de la recherche : un choix de gouvernance / Georges A. Legault, et Johane Patenaude
Journal International de Bioéthique, Paris, v.18n.4(déc.2007), p.17-46
MEDICINA / Canadá / Quebec, BIOÉTICA / Canadá / Quebec, INVESTIGAÇÃO CIENTÍFICA / Canadá / Quebec
Au Canada et au Québec, en 1998, deux politiques en matières d'éthique de la recherche ont transformé l'approche d'évaluation de la recherche clinique issue du Code de Nuremberg et des Déclartions subséquentes de L'association médicale mondiale. Après presque dix ans d'implantation, ces politiques soulèvent toujours des débats dans les milieux de la recherche. Si, pour plusieurs, des débats reflètent surtout les difficultés inhérentes à tout processus d'implantation, dont la résistance au changement et l'ajustement des politiques et dispositifs, nous croyons qu'il y a un enjeu plus fondamental, peu articulé et peu débattu, celui du choix de gouvernance. Dans cet article nous proposons dans un premier temps une catégorisation des différents modes de gouvernance: déontologie professionnelle, le droit administratif et l'éthique. Dans un second temps nous montrons comment les débats et critiques adressées aux Comités d'éthique de la recherche au Québec et au Canada prennent sens à lumière de cet enjeux de fond: la divergence sur le mode de gouvernance à privilégier en éthique de la recherche.