343.2QUI1)e)(1.ex.)
Analítico de Monografia
52723
ASÚA BATARRITA, Adela
Incongruencias del sistema dual de incriminación del fraude de subvenciones en el CP español de 1995 : armonización europea «versus» principio de asimilación? / Adela Asúa Batarrita
In: El nuevo derecho penal español. Estudios penales en memoria del Profesor José Manuel Valle Muñiz / Gonzalo Quintero Olivares, [y] Fermín Morales Prats (coordinadores) ; prólogo [de] Gonzalo Quintero Olivares. - Elcano [Navarra] : Aranzadi, [copy. 2001]. - p. 941-961 ; 25 cm. - (Monografías Aranzadi ; 181). - ISBN 84-8410-608-X.
DIREITO PENAL / Espanha, FRAUDE / Espanha, HARMONIZAÇÃO DE LEGISLAÇÕES, SUBVENÇÃO PÚBLICA / Espanha
1: PLANTEAMIENTO. LA NECESIDAD DE COMPATIBILIZAR LOS PRINCIPIOS DE «ASIMILACIÓN» Y DE «ARMONIZACIÓN» EN LA ARTICULACIÓN DE LA NORMATIVA PENAL INTERNA. 2: LA REGULACIÓN DEL FRAUDE DE SUBVENCIONES EN EL ARTÍCULO 350 DEL ANTIGUO CÓDIGO PENAL (1985 A 1996). 3: EL CÓDIGO PENAL DE 1995: TIPIFICACIÓN ESCINDIDA DEL FRAUDE DE SUBVENCIONES EN FUNCIÓN DE LA PROCEDENCIA (ESTATAL COMUNITARIA) DE LA AYUDA. A) Inconguencias derivadas de la «escisión» del fraude de subvenciones: las diferencias en la cuantía como delimitación del resultado típico. B) Diferencias en cuanto a la modalidad de la conducta típica. Particularidades de los artículos 306 y 309. C) Diferencias en cuanto a las sanciones y a la posibilidad de levantamiento de pena.