PP184
Analítico de Periódico
NOALI, Loup
Plaidoyer pour une peine de prison moins inéquitable / Loup
Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique, Genéve, V.61,n.1(Jan.-Mars 2008), p.85-100
DIREITO PENITENCIÁRIO, EXECUÇÃO DA PENA, PENA DE PRISÃO, PSICOLOGIA CORRECCIONAL, REINCIDÊNCIA, PSIQUIATRIA PNITENCIÁRIA, FRANÇA
Mesurée à la seule aune temporelle, la peine de prison s'avère profondément inéquitable dans la mesure où, au nom même du principe de l'égalité devant la loi, son prononcé fait l'impasse sur les facteurs de réactivité à la sanction que sont le vécu et la personnalité des justiciables. Aux antipodes de la théorie américaine du juste dû (Justice Model), en soulignant qu'une même peine peut avoir un impact afflictif très variable selon les condamnés (récidivistes ou primaires, socialement privilégiés ou démunis, malades ou bien portants...), cet article plaide donc pour une posologie dans son administration en fonction de ces divers critères, cela dès son prononcé, et non plus seulement par l'individualisation au stade de son exécution. A cet effet, l'expertise psychiatrique, qui vise en France à éclairer les juges sur l'accessibilité à la sanction privative de liberté, pourrait être utilement complétée par un avis d'expert de nature à fonder une partialité équitable des juridictions pénales en leur permettant de cerner le degré de sensibilité à l'épreuve carcérale. Une peine mieux acceptée, et partant une (ré)insertion mieux assurée, ainsi que, last but not least, une meilleure prévention des suicides intra muros, tels en sont les enjeux.