PP184
Analítico de Periódico
CUSSON, Maurice
La surveillance et la télésurveillance : sont-elles efficaces? / Maurice Cusson
Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique et Scientifique, Genéve, V.58,n.2(Avr.-Juin 2005), 131-150
DIREITO PROCESSUAL PENAL, MEDIDA DA PENA, VIGILÂNCIA ELECTRÓNICA, CONTROLO ELECTRÓNICO, PREVENÇÃO CRIMINAL, SUIÇA
La surveillance se retrouve dans tout dispositif de contrôle du crime. Autrefois, elle était assurée par le guet, mais aussi par les indicateurs de police, nombreux à Paris dès le XVIIe siècle. La nouvelle surveillance se caractérise par le recours aux technologies modernes (micros, tables d'écoute, vidéosurveillance, détecteurs, biométrie...). La surveillance soutient la prévention, la répression et la neutralisation. On tend à surestimer la puissance des outils de surveillance et à sous-estimer le rôle de l'initiative humaine. Il est possible de découvrir les raisons des succès et des échecs de la surveillance en examinant les évaluations fines de la télésurveillance. Ces dernières montrent que si les délinquants s'ajustent finement aux forces et aux faiblesses des dispositifs de télésurveillance, il reste qu'un bon système de télésurveilance les font reculer. La télésurveilance obtient ses meilleurs résultats: 1. sur des délits visibles; 2. sur des délinquants qui n'osent pas affronter leurs victimes; 3. dans des lieux d'où une fuite rapide n'est pas aisée; 4. quand les détections sont suivies d'intervention; 5. quand l'installation des caméras est connue; 6.quand un volume élevé d'infractions fait l'objet de nombreuses interventions.