Acórdão do Tribunal Constitucional | |
| Nº Convencional: | ACTC00005809 |
| Acordão: | 95-587-1 |
| Processo: | 95-0422 |
| Relator: | TAVARES DA COSTA |
| Descritores: | PROCESSO CONSTITUCIONAL FISCALIZAÇÃO CONCRETA DA CONSTITUCIONALIDADE ADMISSÃO DO RECURSO OBJECTO DO RECURSO PRESSUPOSTO DO RECURSO DESAPLICAÇÃO DE NORMA POR INCONSTITUCIONALIDADE INTERESSE PROCESSUAL INUTILIDADE SUPERVENIENTE PRESCRIÇÃO AMNISTIA CONTRA-ORDENAÇÃO EXTINÇÃO FUNDAMENTAÇÃO DE DECISÃO DO TRIBUNAL |
| Nº do Documento: | TCA19951107955871 |
| Data do Acordão: | 11/07/1995 |
| Espécie: | CONCRETA A |
| Requerente: | MINSITERIO PUBLICO |
| Requerido: | TJ SEIXAL |
| Votação: | UNANIMIDADE |
| Privacidade: | 01 |
| Normas Suscitadas: | DL 445/91 DE 1991/11/20 ART1 N1 A ART54 N1 A. |
| Legislação Nacional: | L 15/94 DE 1994/05/11 ART1 FF. L 58/91 DE 1991/08/13 ART1 ART2 N12. DL 433/82 DE 1982/10/27 ART17 ART22 ART27 N1 A. DL 356/89 DE 1989/10/17. DL 445/91 DE 1991/11/20 ART54 N2. CP82 ART126. |
| Jurisprudência Constitucional: | |
| Área Temática 1: | |
| Decisão: | Não conhece do recurso por inutilidade superveniente. |
| Sumário: | I - O recurso de constitucionalidade reveste-se de natureza instrumental, pelo que so deve dele conhecer-se se a questão suscitada se repercutir no sentido e conteudo da decisão recorrida, ou seja, so quando uma norma tiver sido efectivamente desaplicada na decisão de que se recorre com fundamento em inconstitucionalidade, isto e, so quando a resolução do caso "sub judicio" convocar, por forma relevante, tal norma e a referencia a inconstitucionalidade não se tratar de mera "obiter dictum" e que se justifica a intervenção do Tribunal Constitucional. II - Ora, no caso vertente, o procedimento contra- -ordenacional encontra-se prescrito pelo decurso de prazo, não podendo atribuir-se a vertente argumentativa da inconstitucionalidade mais valor do que uma afirmação subsidiaria. III - No fundo, a correcta equacinação do problema seria esta: a) o procedimento contra-ordenacional esta extinto, por prescrição (o que e suposto ser correcto mas, de qualquer modo, não sujeito ao controlo do Tribunal Constitucional); b) ademais, esta extinto por amnistia (o que implica o afastamento da norma merce de juizo de inconstitucionaldiade que este tribunal competiria censurar não fora não fluir de forma util esse conhecimento na decisão de fundo. |
| Texto Integral: |