Acórdãos TC
Acórdão do Tribunal Constitucional
Nº Convencional: ACTC00000389
Acordão: 85-225-P
Processo: 85-0197
Relator: CARDOSO DA COSTA
Descritores: RECURSO ELEITORAL
CANDIDATURAS
ELEIÇÕES AUTARQUICAS
INELEGIBILIDADE
CAPACIDADE ELEITORAL PASSIVA
DIREITO FUNDAMENTAL
REGIME DOS DIREITOS LIBERDADES E GARANTIAS
ELEIÇÕES LEGISLATIVAS
RESTRIÇÃO DE DIREITO FUNDAMENTAL
IMPEDIMENTO
PRINCIPIO DA UNIDADE DA CONSTITUIÇÃO
PRINCIPIOS GERAIS DO DIREITO ELEITORAL
INCOMPATIBILIDADE
ACESSO A CARGO PUBLICO
PRINCIPIO DA PROPORCIONALIDADE
LIBERDADE DE VOTO
INDEPENDENCIA DOS TRIBUNAIS
PRINCIPIO DA SEPARAÇÃO DE PODERES
INTERPRETAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO
FUNCIONARIO DE JUSTIÇA
Nº do Documento: TEL1985111585225P
Data do Acordão: 11/15/1985
Espécie: ELEITORAL
Requerente: APU
Requerido: TJ NORDESTE
Nº do Diário da República: 40
Série do Diário da República: II
Data do Diário da República: 02/18/1986
Página do Diário da República: 1545
Votação: MAIORIA COM 1 DEC VOT E 5 VOT VENC
Privacidade: 01
Declaração de Voto: MONTEIRO DINIS.
Voto Vencido: COSTA MESQUITA. MAGALHÃES GODINHO. MARTINS DA FONSECA. VITAL MOREIRA. NUNES DE ALMEIDA.
Constituição: 1982 ART17 ART18 N2 ART48 N1 ART50 N1 ART126 N1 ART153 ART208 ART221 N3 ART223 N3 ART266 N2 ART270.
Normas Apreciadas: DL 701-B/76 DE 1976/09/29 ART4 N1 A.
Jurisprudência Constitucional:
Área Temática 1: TEORIA DA NORMA CONSTITUCIONAL. PRINCIPIOS GERAIS DOS DIREITOS E DEVERES FUNDAMENTAIS. DIREITOS LIBERDADES E GARANTIAS DE PARTICIPAÇÃO POLITICA. PRINCIPIOS GERAIS DA ORGANIZAÇÃO DO PODER POLITICO. ELEIÇÕES AUTARQUICAS. TRIBUNAIS.
Área Temática 2: DIR ELEIT. DIR JUDIC - EST OFIC JUST.
Decisão: Nega provimento a recurso de decisão que julgou inelegivel um funcionario de justiça para orgãos das autarquias locais.
Sumário: I - O legislador esta constitucionalmente autorizado a estabelecer inelegibilidades para os orgãos das autarquias locais, como a que o artigo 4, n. 1, alinea a), do Decreto-Lei n. 701-B/76, de 29 de Setembro, preve no tocante aos funcionarios de justiça.
II - A justificação desta inelegibilidade radica na necessidade de assegurar a separação e a independencia, correspondentes a um indiscutivel "interesse constitucional", entre o exercicio da "função autarquica" e a actividade dos tribunais dimensionada na função do funcionario de justiça.
III - A restrição de direito fundamental assim implicada no artigo 4, n. 1, alinea a), aludido corresponde as exigencias estabelecidas no artigo 18, n. 2, da Constituição.
Texto Integral: