Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça | |||
Processo: |
| ||
Nº Convencional: | JSTJ00029384 | ||
Relator: | SA FERREIRA | ||
Descritores: | CONCURSO DE INFRACÇÕES BURLA FALSIFICAÇÃO CRIME CONTINUADO | ||
Nº do Documento: | SJ199602010471493 | ||
Data do Acordão: | 02/01/1996 | ||
Votação: | UNANIMIDADE | ||
Tribunal Recurso: | T CR LISBOA | ||
Processo no Tribunal Recurso: | 274/94 | ||
Data: | 05/10/1994 | ||
Texto Integral: | N | ||
Privacidade: | 1 | ||
Meio Processual: | REC PENAL. | ||
Decisão: | NEGADO PROVIMENTO. | ||
Indicações Eventuais: | CAV FERREIRA IN LIÇÕES DE DIR PENAL PARTE GERAL VOLI 1992 PAG529 PAG552. | ||
Área Temática: | DIR CRIM - CRIM C/PROPRIEDADE / TEORIA GERAL. | ||
Legislação Nacional: | |||
Jurisprudência Nacional: | |||
Sumário : | I - Nem sempre existe concurso aparente quando se comete um crime através da realização de outro crime, como sucede nos casos de introdução em casa alheia com fins de roubo ou furto, ou de ofensas corporais para violação ou rapto. II - Nestes casos, existe concurso real, já que está em causa a diversidade de valores jurídicos violados através da acção e não a própria acção em si mesma. III - Por isso, verifica-se concurso real e não aparente quando o arguido comete os crimes de falsificação e de burla, pela utilização indevida de cheques de que era titular o ofendido e que foram preenchidos pelo arguido, que assinou o seu próprio nome no local destinado à assinatura do sacador, como se fosse contitular da conta, assim conseguindo que os ofendidos lhes entregassem artigos que tinham à venda. IV - Só constitui crime continuado a realização plúrima do mesmo tipo de crime ou de vários tipos de crime que fundamentalmente protejam o mesmo bem jurídico, executado por forma essencialmente homogénea e no quadro da solicitação de uma mesma situação exterior que diminua sensivelmente a culpa do agente. | ||