PP880
Analítico de Periódico
VÉLEZ FRAGA, Manuel, e outro
La anulación de laudos arbitrales por vulneración del orden público en las recientes resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Madrid / Manuel Vélez Fraga, Luis Gómez-Iglesias Rosón
Actualidad Jurídica Uría Menéndez, Madrid, n.43 (2016), p.85-89
DIREITO PROCESSUAL CIVIL / Espanha, ARBITRAGEM / Espanha, ANULAÇÃO / Espanha, ORDEM PÚBLICA / Espanha, LAUDO ARBITRAL / Espanha
Nuestros juzgados y tribunales han considerado sistemáticamente que un laudo arbitral no puede ser objeto de una revisión en cuanto al fondo y que no corresponde a la jurisdicción corregir los hipotéticos desaciertos de los árbitros. En esta línea, el concepto de «orden público» se ha interpretado tradicionalmente de forma muy restrictiva. Pese a estos antecedentes, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictado varias sentencias en las que anula laudos emitidos en procedimientos arbitrales relativos a la validez de contratos de permuta financiera de tipos de interés. El Tribunal anula los laudos después de entrar a revisar la decisión de fondo porque considera que serían contrarios al orden público, interpretando este concepto de forma abierta. Esta línea de decisión constituye a nuestro juicio una equivocada y aislada excepción, que se limita a los casos de disputas sobre permutas de tipos de interés contratadas por pequeñas y medianas empresas. De hecho, la Sala ha recuperado su tradicional interpretación restrictiva del orden público en otros casos: «el concepto de orden público no puede convertirse en una puerta falsa para permitir el control de la decisión de fondo adoptada por los árbitros» (STSJ Madrid de 21 de abril de 2015).