PP378
Analítico de Periódico
FRAGKOU, Roxani
Le droit de résistance à l'oppression en droit constitutionnel comparé / Roxani Fragkou
Revue internationale de droit comparé, Paris, a.65n.4(oct.-déc.2013), p.831-857
DIREITO CONSTITUCIONAL, DIREITO DE RESISTENCIA, DIREITO CONSTITUCIONAL COMPARADO, DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DO HOMEM, EVOLUÇÃO HISTÓRICA
Érigée en droit naturel par l'article 2 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, «la résistance a l’oppression» — ce phénoméne qui imprègne de façon durable l’histoire et les valeurs des deux Revolutions du XVIIIe siècle en traversant l’histoire de la pensée juridique — ne s’est jamais vue accorder une valeur effective ni par la doctrine, ni par la jurisprudence. Cela dit, il n’empêche que le droit de résistance, agissant dans ce cas comme «une arme de dissuasion», possède une valeur pragmatique, plutôt morale et pedagogique que juridique. Tel un vrai «droit de vigilance democratique», destiné à garder toujours «éclairée» la conscience democratique des citoyens. La présente étude aspire à ébaucher une réponse a la question de savoir si et dans quelle mesure le droit de résistance, en tant que droit d’ordre constitutionnel, constitue la limite ultime a l’abolition de la Constitution, lorsque toute autre garantie constitutionnelle, préventive ou répressive, s’est avérée insuffisante et inapte à assurer la sauvegarde de l’ordre constitutionnel etabli. Mission qui ne sera sûrement pas facilitée par la nature ambivalente de ce droit de résister a l’oppression, un droit toujours oscillant entre portée juridique et valeur politico-morale symbolique.